La vie peut être éternelle, cela donne une sens nouveau à l'humanité
http://www.wikistrike.com/article-une-meduse-immortelle-seme-la-panique-dans-le-monde-scientifique-91780694.html
Dami Ddamio Plus vielles que les dinosaures, elles sont immortelle, l'homme jeune éternellement
Al Kabirus J'avais lu ça il y a quelques jours , et je voulais justement poser le problème de l'immortalité , c'est les religions qui avaient posé le postulat que tout est mortel sauf le Dieu , on sait que certains recherches scientifiques , qui ne riment pas avec les dogmes sont interdites
Qu-en pensez vous?
Dami Ddamio Si je devait avoir un dieu, ce serait cette méduse, un espoir
Vince D. Ziré wikistrike....
Marcio Grelha cette meduse peut juste rajeunir et le refaire plusieurs fois, faut distinguer cela de l'immortalité, sa vie aura forcement une fin un jour. Est-ce que l'immortalité est vraiment souhaitable?
Dami Ddamio "peut juste rajeunir"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et c'est tout? tu veux quoi de plus!!!!!
Robert Orsini Je suis médusé !
Dami Ddamio Tu peux, c'est la plus grande découverte du siècle
Marcio Grelha Son cycle de vie s'arretera bien un jour, mourra de maladie ou se fera bouffer. Meduse = proie de tout un tas de creatures marines.
Dami Ddamio Oui bien sure quand on est immortel faut faire gaffe à pas se faire bouffer
Vince D. Ziré histoire d'avoir une source d'info qui cherche un peu moins le buzz et les effet d'annonces:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula
Turritopsis nutricula — Wikipédia
Elle mesure à peine 4 ou 5 mm et est originaire de la mer des Caraïbes. Les immatures possèdent 8...
fr.wikipedia.org
Dami Ddamio Il y aurait déja moins d'explosions de bombes pour rejoindre l'éternité puisqu'il l'aurait déjà
Marcio Grelha Est-ce que une seule de ces meduses a 3000 ans comme certains séquoias américains ou 5000 ans comme certains arbres? C'est eux les plus proche de l"'immortalité, vu qu'ils ont pas d’espérance de vie "'fixe". Ils meurent seulement quand ils sont trop "endommagés".
Dami Ddamio Tu est loin du compte, pour les arbres, le plus vieux a 80 000 ans
Vince D. Ziré http://en.wikipedia.org/wiki/Pando_%28tree%29
Pando (tree) - Wikipedia, the free encyclopedia
Pando (Latin for "I spread"), also known as The...
en.wikipedia.org
Bernard Bourderonnet l'imortalité est la négation de l'évolution
Al Kabirus Ou peut être la finalité
Bernard Bourderonnet certainement pas, c'est tout l'inverse, l’évolution ne peut être que par la mort et la naissance
Dami Ddamio pas forcément, c'est un stade de l'évolution, rien ne dit que l'évolution et la transformation de peut pas continuer chez le même être
Gerard Allain admettons...en fait nous sommes tous immortels apres c le paradis ,enfin y parait mdr...!
Bernard Bourderonnet la modification génétique ne peut exister que par la modification d'une partie du géne. Une fois créé il ne se modifie plus
Dami Ddamio Si les cellules peuvent êtres régénérés elle peuvent aussi évoluer
Dami Ddamio la nouvelle génération n'est que 50% de gènes existant pas plus que 100% du même être
Bernard Bourderonnet lorsque je dis créé , ce qui est une erreur, on va dire une fois dupliqué il ne bouge pas. La modification des cellules n'est qu'une modification de certains éléments du gène
Dami Ddamio de la chaine adn, oui, mais cela ne change rien
Al Kabirus Il y a les facteurs environnementaux , les contraintes etc..qui poussent les organismes à evoluer pour survivre ,
L'instinct de surVIE , l'immortalité est le but ultime , ne dit on pas que Dieu est en train de se créer
Dami Ddamio ces méduses évolues toujours, elles sont capable en plus d'être imortelles de ce nourrir, là ou las autres espèces meurts, de la pollution de l'être humain et se multiplies à vitesse grand V
Bernard Bourderonnet Franchement, toutes les possibilités de modification du génome est peut-etre possible, je n'en sais rien. Mais depuis la création du vivant, l’évolution a marché comme ca. évolution= mort puis recréation du génome modifié.
Al Kabirus Oui comme disent les Shivaistes , destruction puis construction
Dami Ddamio Tu sais combien de gène à un être humain? 26000, en théorie plus un être est évolué et plus y a de gène, tous les scientifiques sont d'accord
Al Kabirus Les cétacés sont beaucoup plus évolués que l'humain
Bernard Bourderonnet mais, jusqu’à présent, ca recombinaison est dépendante de sa mort.
Dami Ddamio Al Kabirus non, l'être humain est celui qui à le plus de gène du règne animal
Bernard Bourderonnet Al Kabirus , sans en tirer une gloire, pour le moment, je pense que l'humain est au sommet, mais cela peut changer, avec une météorite, par exemple.
Dami Ddamio Bernard Bourderonnet, oui, jusqu'a présent, mais sans certitude
Dami Ddamio Combien de gène contien un grin de riz?
Bernard Bourderonnet Si on prend, depuis la création du vivant, son histoire, le seul gagnant et de loin, est le gène. Que sa plaise ou non à 'homme ou aux croyants, cela est incontestable.
Al Kabirus oui rien n'est certain , moi je continue à penser que l'humain est trop pretentieux
Bernard Bourderonnet l'humain, comme le reste du vivant, n'est qu'un vecteur du gène. Juste le facteur, comme à la poste, rien de plus
Dami Ddamio "trop pretentieux", exactement, un grain de riz, contient 50 000 gènes, sela veut il dire que le grain de riz est plus évolué que l'homme? Oui, et Oui! la différence est que son évolution a parcourru un chemin diférent, celui de réussir à vivre d'un peut de soleil de gaz carbonique et les pieds dans l'eau glacé, un humain n'y survivrait pas parce que son patrimoine génétique est insufisant
Bernard Bourderonnet Je sais bien, qu'avec la théorie du gène égoïste, ca fait remettre notre ego au vestiaire, mais il faut être modeste dans l'univers. Nous ne sommes pas grand chose, même si nous pensons le contraire
Bernard Bourderonnet Dami Ddamio, la "gloire" n'est pas sur les moyens, mais sur le but.
Bernard Bourderonnet et le but, pour le moment.........................................................
Dami Ddamio Si je peux être imortel et les deux pieds sur terre demain, je signe tout de suite
Bernard Bourderonnet tu es le gène?
Dami Ddamio tu es le gène? lol, non moi je suis l'idée: www.presidentworld.com
Al Kabirus Le gène , c'est comme un script informatique , il contient des informations des routines voila tout je ne crois pas que nous sommes les vecteurs de l évolution du gene , nous sommes peut etre le hardware ,
Bernard Bourderonnet tu penses avoir l'idée, ou du moins peut-etre que l'on t'a donné l'idée. Franchement je n'en sais rien. Si on décide de "trouver" l'idée du gène, j'ai bien peur que l'on retombe dans le narcissique de l'homme. Je pense et je suis même certain que ce n'est plus de notre compétence. Là, franchement, je déclare forfait, car là, la pensée de l'homme est à la ramasse.
Bernard Bourderonnet Al Kabirus, analyse la vie du gène depuis le début de la vie, on en reparle
Dami Ddamio Je voulais dire par là le site presidentworld en parle et s'il était au pouvoir donnerait à la science les moyens
Al Kabirus C'est dans le domaine de l'ingénierie génétique qu'il y a le plus de restriction , j'ai posé la question au debut sur le rôle de la religion dans le bridage de la recherche dans ces domaines
Dami Ddamio C'est simple, elle n'a aucun rôle
Bernard Bourderonnet Ce que je reproche à ton site, est de toujours ramener tout à l'homme. Je trouve que c'est une grossière erreur. Toute sa pensée et son développement est une accumulation de choses et de pensées humaines. La vie existe depuis des milliards d'années, là ou l'homme n’était même pas un projet. Comme j'ai dit avant, pour trouver le but de la vie, il faut quitter l'homme et ses idées. Ce qui est impossible, puisque nous sommes des hommes et que involontairement ou volontairement, nous pensons comme des humains. Je sais, c'est con, mais c'est imparable.
Dami Ddamio Ce site est fait pour la protection de l'espèce humaine, avec l'homme va la nature et les autres espèces, cela te va?
Bernard Bourderonnet évidement que ca me va, je suis de l’espèce humaine LOL, mais je parlais d'une généralité du vivant, pas de l'homme car si il faut choisir entre le gène et l'homme , je choisis l'homme PTDR
http://www.wikistrike.com/article-une-meduse-immortelle-seme-la-panique-dans-le-monde-scientifique-91780694.html
Dami Ddamio Plus vielles que les dinosaures, elles sont immortelle, l'homme jeune éternellement
Al Kabirus J'avais lu ça il y a quelques jours , et je voulais justement poser le problème de l'immortalité , c'est les religions qui avaient posé le postulat que tout est mortel sauf le Dieu , on sait que certains recherches scientifiques , qui ne riment pas avec les dogmes sont interdites
Qu-en pensez vous?
Dami Ddamio Si je devait avoir un dieu, ce serait cette méduse, un espoir
Vince D. Ziré wikistrike....
Marcio Grelha cette meduse peut juste rajeunir et le refaire plusieurs fois, faut distinguer cela de l'immortalité, sa vie aura forcement une fin un jour. Est-ce que l'immortalité est vraiment souhaitable?
Dami Ddamio "peut juste rajeunir"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et c'est tout? tu veux quoi de plus!!!!!
Robert Orsini Je suis médusé !
Dami Ddamio Tu peux, c'est la plus grande découverte du siècle
Marcio Grelha Son cycle de vie s'arretera bien un jour, mourra de maladie ou se fera bouffer. Meduse = proie de tout un tas de creatures marines.
Dami Ddamio Oui bien sure quand on est immortel faut faire gaffe à pas se faire bouffer
Vince D. Ziré histoire d'avoir une source d'info qui cherche un peu moins le buzz et les effet d'annonces:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula
Turritopsis nutricula — Wikipédia
Elle mesure à peine 4 ou 5 mm et est originaire de la mer des Caraïbes. Les immatures possèdent 8...
fr.wikipedia.org
Dami Ddamio Il y aurait déja moins d'explosions de bombes pour rejoindre l'éternité puisqu'il l'aurait déjà
Marcio Grelha Est-ce que une seule de ces meduses a 3000 ans comme certains séquoias américains ou 5000 ans comme certains arbres? C'est eux les plus proche de l"'immortalité, vu qu'ils ont pas d’espérance de vie "'fixe". Ils meurent seulement quand ils sont trop "endommagés".
Dami Ddamio Tu est loin du compte, pour les arbres, le plus vieux a 80 000 ans
Vince D. Ziré http://en.wikipedia.org/wiki/Pando_%28tree%29
Pando (tree) - Wikipedia, the free encyclopedia
Pando (Latin for "I spread"), also known as The...
en.wikipedia.org
Bernard Bourderonnet l'imortalité est la négation de l'évolution
Al Kabirus Ou peut être la finalité
Bernard Bourderonnet certainement pas, c'est tout l'inverse, l’évolution ne peut être que par la mort et la naissance
Dami Ddamio pas forcément, c'est un stade de l'évolution, rien ne dit que l'évolution et la transformation de peut pas continuer chez le même être
Gerard Allain admettons...en fait nous sommes tous immortels apres c le paradis ,enfin y parait mdr...!
Bernard Bourderonnet la modification génétique ne peut exister que par la modification d'une partie du géne. Une fois créé il ne se modifie plus
Dami Ddamio Si les cellules peuvent êtres régénérés elle peuvent aussi évoluer
Dami Ddamio la nouvelle génération n'est que 50% de gènes existant pas plus que 100% du même être
Bernard Bourderonnet lorsque je dis créé , ce qui est une erreur, on va dire une fois dupliqué il ne bouge pas. La modification des cellules n'est qu'une modification de certains éléments du gène
Dami Ddamio de la chaine adn, oui, mais cela ne change rien
Al Kabirus Il y a les facteurs environnementaux , les contraintes etc..qui poussent les organismes à evoluer pour survivre ,
L'instinct de surVIE , l'immortalité est le but ultime , ne dit on pas que Dieu est en train de se créer
Dami Ddamio ces méduses évolues toujours, elles sont capable en plus d'être imortelles de ce nourrir, là ou las autres espèces meurts, de la pollution de l'être humain et se multiplies à vitesse grand V
Bernard Bourderonnet Franchement, toutes les possibilités de modification du génome est peut-etre possible, je n'en sais rien. Mais depuis la création du vivant, l’évolution a marché comme ca. évolution= mort puis recréation du génome modifié.
Al Kabirus Oui comme disent les Shivaistes , destruction puis construction
Dami Ddamio Tu sais combien de gène à un être humain? 26000, en théorie plus un être est évolué et plus y a de gène, tous les scientifiques sont d'accord
Al Kabirus Les cétacés sont beaucoup plus évolués que l'humain
Bernard Bourderonnet mais, jusqu’à présent, ca recombinaison est dépendante de sa mort.
Dami Ddamio Al Kabirus non, l'être humain est celui qui à le plus de gène du règne animal
Bernard Bourderonnet Al Kabirus , sans en tirer une gloire, pour le moment, je pense que l'humain est au sommet, mais cela peut changer, avec une météorite, par exemple.
Dami Ddamio Bernard Bourderonnet, oui, jusqu'a présent, mais sans certitude
Dami Ddamio Combien de gène contien un grin de riz?
Bernard Bourderonnet Si on prend, depuis la création du vivant, son histoire, le seul gagnant et de loin, est le gène. Que sa plaise ou non à 'homme ou aux croyants, cela est incontestable.
Al Kabirus oui rien n'est certain , moi je continue à penser que l'humain est trop pretentieux
Bernard Bourderonnet l'humain, comme le reste du vivant, n'est qu'un vecteur du gène. Juste le facteur, comme à la poste, rien de plus
Dami Ddamio "trop pretentieux", exactement, un grain de riz, contient 50 000 gènes, sela veut il dire que le grain de riz est plus évolué que l'homme? Oui, et Oui! la différence est que son évolution a parcourru un chemin diférent, celui de réussir à vivre d'un peut de soleil de gaz carbonique et les pieds dans l'eau glacé, un humain n'y survivrait pas parce que son patrimoine génétique est insufisant
Bernard Bourderonnet Je sais bien, qu'avec la théorie du gène égoïste, ca fait remettre notre ego au vestiaire, mais il faut être modeste dans l'univers. Nous ne sommes pas grand chose, même si nous pensons le contraire
Bernard Bourderonnet Dami Ddamio, la "gloire" n'est pas sur les moyens, mais sur le but.
Bernard Bourderonnet et le but, pour le moment.........................................................
Dami Ddamio Si je peux être imortel et les deux pieds sur terre demain, je signe tout de suite
Bernard Bourderonnet tu es le gène?
Dami Ddamio tu es le gène? lol, non moi je suis l'idée: www.presidentworld.com
Al Kabirus Le gène , c'est comme un script informatique , il contient des informations des routines voila tout je ne crois pas que nous sommes les vecteurs de l évolution du gene , nous sommes peut etre le hardware ,
Bernard Bourderonnet tu penses avoir l'idée, ou du moins peut-etre que l'on t'a donné l'idée. Franchement je n'en sais rien. Si on décide de "trouver" l'idée du gène, j'ai bien peur que l'on retombe dans le narcissique de l'homme. Je pense et je suis même certain que ce n'est plus de notre compétence. Là, franchement, je déclare forfait, car là, la pensée de l'homme est à la ramasse.
Bernard Bourderonnet Al Kabirus, analyse la vie du gène depuis le début de la vie, on en reparle
Dami Ddamio Je voulais dire par là le site presidentworld en parle et s'il était au pouvoir donnerait à la science les moyens
Al Kabirus C'est dans le domaine de l'ingénierie génétique qu'il y a le plus de restriction , j'ai posé la question au debut sur le rôle de la religion dans le bridage de la recherche dans ces domaines
Dami Ddamio C'est simple, elle n'a aucun rôle
Bernard Bourderonnet Ce que je reproche à ton site, est de toujours ramener tout à l'homme. Je trouve que c'est une grossière erreur. Toute sa pensée et son développement est une accumulation de choses et de pensées humaines. La vie existe depuis des milliards d'années, là ou l'homme n’était même pas un projet. Comme j'ai dit avant, pour trouver le but de la vie, il faut quitter l'homme et ses idées. Ce qui est impossible, puisque nous sommes des hommes et que involontairement ou volontairement, nous pensons comme des humains. Je sais, c'est con, mais c'est imparable.
Dami Ddamio Ce site est fait pour la protection de l'espèce humaine, avec l'homme va la nature et les autres espèces, cela te va?
Bernard Bourderonnet évidement que ca me va, je suis de l’espèce humaine LOL, mais je parlais d'une généralité du vivant, pas de l'homme car si il faut choisir entre le gène et l'homme , je choisis l'homme PTDR
